1.) Giriş
Narin Güran’ın kaybolması ve ardından cesedinin bulunmasıyla gelişen olaylar, hem kriminal hem de sosyolojik boyutlarıyla derinlemesine incelenmesi gereken bir suç örneğidir. Bu vakada, failin ve mağdurun aile içi ilişkiler çerçevesinde konumlanması, suçun arkasındaki motivasyonlar ve olayın işleniş biçimi dikkat çekici unsurlardır. Suçun işlenme sürecine dair itiraflar ve otopsi bulguları, failin psikolojik ve sosyolojik koşulları hakkında da önemli ipuçları sunmaktadır. Aşağıda, bu olayın kriminolojik bir perspektiften detaylı analizi sunulacaktır.
Narin Güran soruşturması, adli makamların titiz ve kararlı bir şekilde yürüttüğü başarılı bir çalışmanın örneğidir. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve Jandarma ekiplerinin hızlıca geniş çaplı bir soruşturma başlatması ve detaylı delil toplama süreci, olayın aydınlatılması adına büyük bir adım olmuştur. Özellikle otopsi sürecinde, ceset üzerinde yapılan kapsamlı incelemeler ve moleküler analizler, olayın çözülmesi için son derece önemli bilimsel veriler sunmuştur. Soruşturmanın bu denli profesyonel ve detaylı yürütülmesi, adaletin tecelli etmesi için hayati öneme sahip olup, güven verici bir örnek teşkil etmektedir.
Sekiz yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin savcı tutanağının içeriği, olayın kriminal açıdan ne denli karmaşık ve çözülmesi zor bir vaka olduğunu gösteriyor. İlk dikkat çeken husus, cesedin daha önce defalarca aranan bir bölgede bulunmasıdır. Bu durum, olay yerinin muhtemelen sonradan düzenlendiği veya çuvalın geç bir tarihte oraya bırakıldığı ihtimalini akla getiriyor. Cesedin taş ve dallarla örtülmesi, failin cesedi saklama çabasına işaret ediyor olabilir ve bu da faile ait izlerin kaybolmasına yönelik bir hamle olarak değerlendirilmelidir.
Tutanakta ölüm zamanı ve nedenine dair net bir bulgunun olmaması, cesetteki ileri düzeydeki çürüme nedeniyle otopsi sürecinin daha karmaşık hale geldiğini göstermektedir. Savcılığın “delici alet veya ateşli silah yaralanması” bulgusuna rastlamaması, ölümün daha farklı bir mekanizmayla gerçekleşmiş olabileceği ihtimalini artırıyor. Sol bacağındaki kopmanın ise ölüm sonrası bir süreçte mi, yoksa ölümle birlikte mi gerçekleştiği adli tıp tarafından daha ileri incelemelerle açıklığa kavuşturulacak. Bu kopmanın, faile dair önemli bir ipucu sunabileceği göz ardı edilmemelidir.
Otopsi sırasında alınan 91 örnek, istismar dahil her türlü olası suç unsurunun araştırıldığını ve soruşturmanın çok yönlü bir şekilde ilerlediğini göstermektedir. Moleküler incelemeler ve patolojik çalışmalar, ölüm nedenini ve failin kimliğini tespit etmede kritik rol oynayacaktır. Özellikle istismar gibi olgular, olayın psikolojik ve sosyolojik boyutlarını da açığa çıkarabilir.
Bu vaka, faillerin eylemlerini gizleme konusunda planlı hareket ettiklerini düşündüren birçok unsura sahiptir. Adli tıp raporları geldikçe olayın çözümüne dair daha somut verilere ulaşılacak olsa da, kriminal incelemeler şu ana kadar olayı çözme noktasında önemli soruların cevaplanmasını bekliyor.
1.1. Suçun İşleniş Şekli ve Planlama
N.B.’nin itirafları, suçun ani bir dürtüyle değil, önceden planlanmış bir süreç dahilinde işlendiğini göstermektedir. Cesedin dere yatağına gömülmesi, suç delillerinin ortadan kaldırılması çabası ve failin daha sonrasında günlük hayatına dönerek namaz kılması gibi unsurlar, suçu işleyen bireyin bilinçli bir şekilde hareket ettiğini ortaya koymaktadır. Bu tür eylemler, failin suçun sonucuyla yüzleşmekten kaçınmaya çalıştığını, ancak bu süreçte vicdani bir çatışma yaşadığını göstermektedir.
Kriminoloji literatüründe, bu tür suçlarda failin eylemi gerçekleştirdikten sonra suçu örtbas etme girişimleri, suçu işleyen bireylerin pişmanlık ve suçluluk duygusunu bastırma eğiliminde olduklarına işaret eder (Felson & Cohen, 1980). Bu bağlamda N.B.’nin suç sonrasında namaz kılması, suçluluk duygusunu hafifletme ve kendini “arındırma” çabasının bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.
- Fail-Mağdur İlişkisi ve Aile İçi Dinamikler
Narin Güran’ın ölümüne dair ortaya çıkan ipuçları, aile içi şiddet ve cinayet vakalarında sıkça görülen karmaşık ilişkiler yumağına işaret etmektedir. Narin’in amcası Salim Güran’ın suça aktif olarak katılması ve suçu N.B.’ye yönlendirmesi, hiyerarşik ve otoriter bir aile yapısının varlığını göstermektedir. Aile içi cinayetlerde, otoriter aile üyelerinin diğer aile üyelerini manipüle etme ve suça sürükleme eğilimi kriminoloji literatüründe iyi bilinen bir fenomendir (Aldridge, 2015).
Bu vakada, Salim Güran’ın muhtarlık gibi sosyal bir otorite pozisyonunda olması, N.B. üzerindeki etkisini artırmış ve onun suça katılmasına neden olmuş olabilir. Bu tür suçlarda, failin sosyal konumunu ve otoritesini kullanarak diğer bireyleri suça dahil etme çabası, suçun aile içi bağlamda işlenmesinde kritik bir rol oynar (Daly & Wilson, 1988).
- Failin Psikolojik Durumu ve Suçun Motivasyonu
N.B.’nin ifadesinde, Salim Güran’ın suçu işlemesi karşılığında maddi bir teklif sunması (200 bin TL) ve N.B.’nin bu teklifi kabul etmesi, suça dair ekonomik motivasyonların öne çıktığını göstermektedir. Kriminoloji literatüründe, maddi kazanç amacıyla işlenen suçlar, özellikle düşük sosyoekonomik koşullarda yaşayan bireyler için bir çıkış yolu olarak görülebilir (Becker, 1968). Bu bağlamda N.B.’nin ekonomik koşulları ve sosyal statüsü de suça dahil olma nedenlerinden biri olarak değerlendirilebilir.
Ayrıca, N.B.’nin suç sonrası eylemleri (namaz kılmak, aramalara katılmak) suçun sadece ekonomik değil, aynı zamanda psikolojik boyutları olduğuna da işaret etmektedir. Failin suç sonrası pişmanlık ve suçluluk duygusunu hafifletme çabası, klasik suç literatüründe suç sonrası ritüeller olarak bilinir (Weisburd, 2011). Bu ritüeller, failin suçluluk duygusunu hafifletmek ve sosyal düzeni yeniden kurma arayışını temsil eder.
- Delil Toplama ve Yargılama Süreci
Bu vakada delillerin toplanması, suça dair maddi bulguların ve failin itiraflarının ötesinde, ceset üzerindeki adli tıp bulgularına dayanmaktadır. Otopsi sırasında alınan 91 biyolojik örnek ve cesedin çürümüş olması, adli incelemelerin önemini ortaya koymaktadır. Adli tıp incelemeleri, özellikle cesedin çürüme sürecine dair bulgular, ölüm zamanının belirlenmesi ve suça dair ipuçlarının ortaya çıkarılması açısından kritik rol oynamaktadır (Haglund & Sorg, 2002).
Otopsi raporunda, cesedin sol bacağının diz kapağından kopmuş olması, suçun işleniş biçimine dair yeni sorular ortaya çıkarmaktadır. Bu tür vakalarda, failin ceset üzerindeki izleri yok etme girişimi ve cesedin taşınması sırasında meydana gelen hasarlar, failin suçu örtbas etme çabası olarak değerlendirilebilir (Rogers & Dickson, 2002).
- Sonuç ve Kriminolojik Değerlendirme
Narin Güran vakası, aile içi suçların karmaşıklığını ve bu tür suçların sosyal, psikolojik ve ekonomik dinamiklerle şekillendiğini gösteren önemli bir örnektir. Failin suça dahil olmasında otorite, maddi kazanç ve suç sonrası pişmanlık gibi unsurların bir arada bulunduğu görülmektedir. Bu vakada, aile içi ilişkilerin ve otoriter yapıların, suçun işleniş biçiminde belirleyici rol oynadığı açıktır.
Kriminolojik açıdan, bu tür vakalar, sadece bireysel suç motivasyonlarına odaklanmak yerine, aile içi dinamikleri, sosyoekonomik koşulları ve failin psikolojik durumunu dikkate alarak analiz edilmelidir. Bu suçun çözülmesi için, hem maddi delillerin incelenmesi hem de failin davranışlarını yönlendiren sosyal ve psikolojik etmenlerin daha derinlemesine araştırılması gerekmektedir.
Kaynaklar:
Aldridge, J. (2015). Family, Crime, and Community: Understanding Family Violence. New York: Routledge.
Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76(2), 169-217.
Daly, M., & Wilson, M. (1988). Homicide. New York: Aldine de Gruyter.
Felson, M., & Cohen, L. E. (1980). Routine Activity Theory. Criminology, 10(1), 29-36.
Haglund, W., & Sorg, M. (2002). Advances in Forensic Taphonomy: Method, Theory, and Archaeological Perspectives. CRC Press.
Rogers, K. D., & Dickson, G. (2002). Trauma and Injury in Skeletal Remains. Forensic Science International, 126(3), 213-225.
Weisburd, D. (2011). The Criminology of Place: Street Segments and Our Understanding of the Crime Problem. Oxford: Oxford University Pres